Sobre a blogosfera

Embora infinitamente menos atento e arguto que Pacheco Pereira, também dedico algum do meu tempo a observar a blogosfera portuguesa e a tentar entendê-la.
Desde há três anos para cá creio que tenho acompanhado o fenómeno, obviamente sem ter pretensões a especialista, ou sequer a conhecedor profundo. Conclusões, por isso, são apenas as resultantes desse olhar próprio, condicionadas pelo empirismo e pelas deformações do ponto de visão.
Dito isto, confesso que alguns dados que tenho retirado da minha experiência deixam-me intrigado. Leia-se: sem explicações satisfatórias. Algo importante me está a escapar.
Como sabem os leitores mais antigos, eu sempre acreditei, e disse-o repetidamente, nas potencialidades do meio. Sem qualquer originalidade, sublinhei (também) como me parecia crucial o papel da blogosfera na informação e na formação de opinião num futuro próximo. Como se afigurava previsível o seu crescimento em termos quantitativos e qualitativos, em influência e penetração.
Na verdade, assistiu-se durante este período a uma explosão do número de blogues, talvez como um fenómeno de moda (que a certa altura terá sido e entretanto passou).
O que me parece certo neste momento é que o número de leitores já desde há bastante tempo não parece ter obedecido à trajectória ascensional que estava prevista.
E essa constatação é intrigante, sobretudo se atendermos e acreditarmos nas estatísticas que falam de um grande aumento da difusão da internet em Portugal no mesmo período.
Poderão retorquir-me que isso são queixas minhas, uma vez que este blogue não interessa manifestamente a ninguém. Aceito a tese, e confesso que o número de visitantes deste blogue parece ter estabilizado nos últimos meses (aliás com uma notável regularidade) num número diário que é pouco superior a metade do que já foi.
Porém, não devemos distrair-nos com casos particulares.
Examinando o Blogómetro, que é o que estava a fazer, temos que retirar algumas ilacções que relativizam notoriamente a importância actual do meio.
Saliento que o Blogómetro é um instrumento utilíssimo e inestimável, que devemos agradecer, ainda que por opção própria não se queira alinhar nesses campeonatos (eu sou de opinião oposta, penso que é bom que todos se inscrevam).
Ora o que se constata é que na blogosfera portuguesa basta alcançar uma média de visitantes por dia que pouco excede 250 para entrar directamente no top dos "cem mais".
Duas centenas e meia, mesmo num país com as nossas dimensões e hábitos, é francamente pouco, muito pouco. É preciso ter a humildade de o reconhecer.
Verifica-se aliás que na lista referida surgem incluídos, e destacados, bastantes sítios que não são propriamente blogues, seja qual for o critério em que se assente (refiro-me por exemplo aos mostruários das "gajas nuas").
E aparecem alguns cuja notoriedade não nasce da blogosfera: o número elevado de visitantes dos blogues de Pacheco Pereira ou Vasco Pulido Valente não são uma demonstração da força da blogosfera, são a transposição para a blogosfera de uma popularidade já existente.
Acrescento ainda uma observação final, mas que me parece relevante. Como já salientou Pacheco Pereira, e bem, uma das leis da blogosfera é o tribalismo. Eu desde o início que reconheço o facto, e até gostaria que a realidade fosse diferente, mas é realmente assim: o internauta cria uma rede própria de referências, e a partir da estabilização desta a sua navegação raramente se afasta dessas coordenadas.
Quer dizer, formam-se círculos relativamente fechados, grupos que se visitam reciprocamente e falam entre si, até por links, citações, recomendações. Dentro desses círculos, os blogues que integram esse anel têm mais ou menos os mesmos visitantes. São as mesmas pessoas, que fazem a ronda pelos blogues da sua área pré-definida.
Nestes termos, compreende-se o que quero dizer. É preciso interiorizar a constatação: somos realmente poucos, a falar uns com os outros.

Por vezes estamos aqui a escarnecer do país e não nos lembramos que o país nem sabe da nossa existência.